Manifiesto
La sociedad actual es una sociedad acomodada sin espíritu de acción ante los problemas que todos acarreamos como es la crisis económica, por ejemplo. Ya algunos han despertado ese espíritu latente de revolución, pero aún no es suficiente. Debemos todos levantarnos y luchar contra esta sociedad capitalista que nos hunde cada vez más, debemos conseguir una igualdad económica en el mundo y no conformarnos con que algunos tengan los bienes del mundo y otros no tengan ni una triste moneda para subsistir.
En cuanto a la política, los gobernantes intentan convencer a los ingenuos e ignorantes, que creen que éstos serán sus ''salvadores'', de que ellos son capaces de sacarles de esta situación de crisis. Nada de eso. Solo dan falsas esperanzas que luego nunca se ven cumplidas echando las culpas de su fracaso a la dificultad que hay de salir de esta situación. Debemos actuar contra ellos. Debemos derrocar a los gobiernos para que así volvamos a estructurar un sistema de gobierno adaptado a todos sin beneficios ni inconvenientes para nadie.
Por otro lado, la sociedad actual actúa despreocupadamente con el medio ambiente, creyendo que los recursos naturales son ilimitados y la energía que producimos no se va a acabar nunca. Se equivocan. Debemos ser más respetuosos con lo que nos rodea, reciclar todo lo que se pueda y ahorrar toda la energía que podamos. Así conseguiremos en un futuro un planeta más limpio y habitable para todos, tanto para animales y plantas como para las personas.
En cuanto a la cultura actual existe una gran intolerancia entre diferentes culturas que acarrea enfrentamientos infinitos entre varias de éstas. En un futuro, las diferentes culturas se unificarán en una sola para que desaparezca el gran desacuerdo entre todas ellas. Se hará esto para hacernos ver a todos que somos de una misma especie y eso es algo innegable procedamos de donde procedamos. Con todo esto se llegará a un punto de igualdad en todos los confines de la tierra.
FIN
Y ahora empecemos con la opinión:
-No es del todo lo que pienso. Tiene sus exageraciones con el objetivo de ser lo más radical posible en el manifiesto.
-Cada idea que se sustrae de mi manifiesto es la que pienso y la defiendo, pero todas ellas en conjunto no las defendería. No porque no sean buenas, sino por lo que acarrearía con ello. Es decir, el intento de todas esas ideas daría a una situación de control máxima de la población humana tal y como la conocemos. Desgraciadamente no se conseguiría de otra forma, al menos si se quiere un cambio radical y de forma directa, ya que la diversidad de opiniones impediría esta labor.
- Uniéndolo con el párrafo anterior pero hablando de algo diferente, con lo dicho anteriormente se conseguiría la igualdad, pero ¿a qué precio?¿ A costa de la libertad de expresión que tanto nos ha costado ya que se cumpla? Sinceramente si es el precio a pagar prefiero actuar más lentamente, cambiando las cosas poco a poco a mejor que llevarlo a ese extremo.
6 comentarios:
No entiendo realmente tu opinión personal... Estás de acuerdo con lo que dices, pero opinas que llevarlo al extremo es, como todo , erróneo, ¿no es así?
Pues hay cosas en las que sí se necesita actuar y ya. En política no me meto, porque sinceramente veo imposible un cambio inmediato en la nulidad de sistema que tenemos hoy día, pero en lo respectivo al medio ambiente lo veo urgente y como una de las primerísimas prioridades ahora del mundo.
¿Y piensas de verdad en igualar todas las culturas? Me parece que igualdad y libertad no es que sean todas las mismas, sino entender y respetar las distintas a las nuestras.
Estoy de acuerdo con Blanca en lo de la igualar las culturas. Sería algo parecido a lo que se comentó en clase, más bien como una amalgama de todo tipo de gente, cultura y religión, como vimos el ejemplo de Londres.
No termino de entender lo de "situación de control máxima de la población humana" implicito en tu manifiesto.
Es que no está implícito en el texto. Sinceramente cuando hice el manifiesto se me vino a la cabeza el libro ''un mundo feliz'' que sí, se habían llegado a la igualdad entre las personas pero conllevaba una situación de control y de manipulación en el pensamiento de las personas.
Como en el de George Orwell "1984", el famoso "Big Brother". Aunque esa felicidad era relativa.
No he leído "un mundo feliz", pero ya que estamos, que sirva de ejemplo particular. ¿Cual es aquí el caso de 'control y manipulación'? ¿quien lo ejerce y sobre quién?
En el libro ''un mundo feliz'', existían como dos niveles, los controladores y la sociedad. Los controladores se encargaban de inducirles a una serie de enseñanzas a la sociedad desde niños. Obviamente no como las enseñanzas de hoy en día. Las enseñanzas hacían que todos pensaran igual y que, en consecuencia, no existiera una libertad de expresión.
A esto me refiero. Si cambiaramos las cosas tan radicalmente, habría que hacer algo similar a las siguientes generaciones si queremos que esas imposiciones sean respetadas por todos.
Al menos es el pensamiento que se me formó en la cabeza al ir escribiendo todos los cambios radicales en el manifiesto.
Publicar un comentario